杭州这边做搜索优化的同行不少，水平差得也挺远。我见过做得很扎实的，也见过纯靠嘴的。

本地这块的机会

本地服务做搜索，真实案例比什么都有说服力。把做过的项目写清楚，比喊口号强。反正记着就行。

重复内容要处理。同一个内容有多个地址，权重就散了。

忽视用户反馈是最容易犯的错。评论区说的问题，其实都是现成的改进方向。

几个常见的坑

这事吧，数据造假这种事，我见过后果很严重的。别为了报表好看去做这种事。

听起来简单，多平台分发不是复制粘贴，每个地方的语气和重点都得调一调。

写完放半天再过一遍，很多别扭的地方第二天一眼就能看出来。

报表要有判断，光列数字等于没做。

有些行业天然不适合靠搜索获客，别硬套。选渠道要看行业特性。

开头别铺垫太多，用户是带着问题来的，前几句就得给点实在的。

竞品对比类的内容，写的时候要客观。一味贬低对方，用户反而更信不过你。

原创这件事不用我再强调，但问题是很多人理解的原创是「自己写的」。自己写的和有价值，中间还隔着一段距离。

留资入口要自然。硬塞在正文中间很讨厌，放在读者有需求的地方。

先把基础打牢

那种把关键词藏在页面里的做法，早就不管用了，风险还大。

老站优化先别动结构，调内容更稳妥，改动小风险也小。

杭州的市场有它自己的节奏，照搬一线城市的打法，未必合适。

这个细节挺关键。

专业不专业，看的是你有没有说出别人说不出的细节。

问答式的内容一直被低估。它土是土了点，但用户问的问题就在那儿，你答得准，被引用的机会就大。

你先记住这个。

先说个前提，优化一个页面，我习惯从标题、描述、开头三段入手，这几处权重最高。

老实说，我见过有人还在死磕关键词密度，堆得整段话都不像人话。说实话，这招放到现在挺吃亏的。

我记得，前期看不到效果是常态，多数人就是死在这一段。

内容这块最费功夫

GEO 和 SEO 到底什么关系？我一般这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。我反正是这么看的。

同义词替换那种伪原创，识别起来太容易了，白费力气。

效果好不好，跟起点关系很大。新站和老站的预期完全不一样。我觉得值这个功夫。

后来才发现，死链接要及时清。我见过有站点积累了几百个 404，自己还不知道。

想知道合作方做得怎么样，问动作比问排名有用。

发布时间和更新日期标出来，读者对时效性是有判断的。

作者信息能加就加。有个具体的人署名，信任感会强一点。

就这点事。

移动端一定要单独看。现在大部分流量来自手机，但你用电脑看着挺好，手机上可能已经乱了。

投放和内容不冲突，一个是加速，一个是打底，最好一起做。

我自己踩过，外部链接看的是相关性，行业内的比乱七八糟的强得多。

验收标准要提前定。不然到最后，一方说做了，一方说没效果，谁也说不清。

一次只改一个变量。标题描述全改了，效果好也不知道是哪个起的作用。

说实话，老站有很多历史包袱，比如堆了一堆没人看的页面，该清理就清理。

反正我是不信什么速成的，你要是信，那我也劝不住。